Die Neue-Welt-Übersetzung und Johannes 1:1

Johannes 1:1 wird meist als Paradebeispiel verwendet um zu demonstrieren dass Zeugen Jehovas „die Bibel verfälscht“ hätten. Eine genauere Betrachtung der Grammatik offenbart jedoch dass die meisten deutschen Bibelübersetzungen (und man könnte auch die üblichen englischen Bibelübersetzungen hier mit ins Boot nehmen), sich irren und ihre eigene Übersetzungsregeln für ein geliebtes Dogma über Bord werfen!

Weiterlesen

Jesus = Michael? Sehr wahrscheinlich JA!

Michael wird fünfmal in der Bibel erwähnt. Hier sind die entsprechenden Stellen (alle Zitate aus der Elberfelder Bibel):

Daniel 10,13

Aber der Fürst des Königreichs Persien stand mir gegenüber 21 Tage; und siehe, Michael, einer der ersten Fürsten, kam, um mir zu helfen, und ich blieb dort bei den Königen von Persien.

Daniel 10,21

Doch will ich dir kundtun, was im Buch der Wahrheit aufgezeichnet ist. Und es gibt keinen, der mir gegen jene beisteht, außer Michael, euer Fürst.

Daniel 12,1

Und in jener Zeit wird Michael aufstehen, der große Fürst, der für die Kinder deines Volkes einsteht; und es wird eine Zeit der Drangsal sein, wie sie nie gewesen ist, seitdem es Völker gibt, bis zu jener Zeit. Und in jener Zeit wird dein Volk gerettet werden, jeder, der im Buch geschrieben gefunden wird.

Judas 9

Michael aber, der Erzengel, als er mit dem Teufel stritt und über den Leib des Mose haderte, wagte nicht, ein lästerliches Urteil zu fällen, sondern sprach: Der Herr strafe dich!

Offenbarung 12,7–9

Und es entstand ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen. Und der Drache kämpfte und seine Engel; und sie siegten nicht, auch wurde ihre Stätte nicht mehr im Himmel gefunden. Und es wurde hinausgeworfen der große Drache, die alte Schlange, die Teufel und Satan genannt wird, der den ganzen Erdkreis verführt; er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm hinabgeworfen.


Was lernen wir aus diesen Versen über Michael?

Weiterlesen

Mitgliederschwund bei den Zeugen Jehovas?

Man hat mir vor Kurzem geschrieben ob ich nicht auf den etwaigen Mitgliederschwund bei Zeugen Jehovas eingehen könnte. Ich habe sowas tatsächlich schon mal beiläufig gesehen, mich aber nicht groß damit befasst.

Im Bewusstsein dass wahrscheinlich die meisten Leute die sich wünschen dass Zeugen Jehovas in der Versenkung verschwinden Apostaten sind, wollte ich dementsprechend nicht nach deren Aussagen suchen – ChatGPT kam mir zur Hilfe.

Ich fragte:

Gibt es auch Quellen von Leuten die früher nicht Mitglied bei den Zeugen Jehovas waren, und die behaupten es gäbe bei Zeugen Jehovas Mitgliederschwund?

Hier die Antwort von ChatGPT:

Weiterlesen

Jesus = „Der Erste und der Letzte“ – wirklich?

Trinitarier behaupten dass sowohl Jehova im alten Testament (Jesaja 44:6) sowie auch Jesus im Neuen Testament die gleiche Bezeichnung haben: „Der Erste und der Letzte“ (Offenbarung 1:17; 2:8). Dies wäre ein weiteres klares Indiz dafür das Jehova und Jesus ein- und dieselbe Person, oder göttliches Wesen seien.

Ist dem aber wirklich so? – Eine genauere Betrachtung der Griechischen Manuskripte offenbart Überraschendes.

Weiterlesen

Jesus – der ultimative Stellvertreter Gottes

Die Bibel scheint Jesus mehrere Male direkt und auch indirekt „Gott“ zu nennen! So lieben Trinitarier Johannes 1:1 welcher im letzten Teil besagt: “Das Wort (Jesus) war Gott“!

Bedeutet dies aber, dass Jesus Gott der Allmächtige in Person sein muss? Wie kann man diese Aussage (und noch einige andere) auf eine nicht-trinitarische Art und Weise erklären, ohne auf etwaige Übersetzungsfehler einzugehen?

Dafür kann man sich dem Jüdischen Vertretungsrecht bedienen, welches sehr oft in der Bibel Anwendung findet. Es funktioniert wie folgt:

Weiterlesen

Die hypostatische Union

Die hypostatische Union (auch „Zweinaturenlehre“ genannt) ist ein zentrales Element des trinitarischen Dogmas und besagt, dass Jesus Christus zwei Naturen hat: eine göttliche und eine menschliche. Während die Trinitätslehre besagt, dass drei Personen (Vater, Sohn und Heiliger Geist) ein Wesen (Gott) ausmachen, besagt die Zweinaturenlehre Jesu, dass er eine Person mit zwei Wesen (Gott und Mensch) ist.

Weiterlesen

Das Alpha und Omega

Auf Wikipedia findet man folgende Aussage zum „Alpha und Omega“:

In der Offenbarung des Johannes bezeichnet sich der erhöhte Jesus Christus als „das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende“ 

Wikipedia „Alpha und Omega“

Viele Bibelgelehrte (besonders die, welche an die Dreinigkeitslehre glauben) sind der gleichen Meinung. Stimmt das aber so? Wir wollen mal sehen.

Weiterlesen

Die Dreieinigkeitslehre (2)

Ich bin euch noch was schuldig geblieben. Dem zweiten Teil zur Aufarbeitung des Artikels über das Dreinigkeitsdogma von evangelikal.de.

Die Untertitel 1-3 jenes Artikels habe ich bereits hier behandelt. Anstatt nun jeden Vers auseinander zu pflücken, denke ich täte es gut zuerst mal zu verstehen, was ich persönlich in Bezug auf die einmalige Stellung von Jesus Christus tatsächlich glaube.

Weiterlesen

Jehovas Zeugen wünschen Aufklärung

Der Vorwurf dass Zeugen Jehovas etwas unter den Teppich kehren wollen ist wohl nicht länger haltbar. Das zeigt die Reaktion der Zeugen Jehovas auf einen ernsten medienwirksamen mutmaßlichen Vorwurf des sexuellen Mißbrauchs einer Minderjährigen durch amtierende Älteste in einem Artikel der „Welt am Sonntag“ vom 19. Juni 2022.

BitterWinter.org hat darüber berichtet. Die weise Strategie der Zeugen Jehovas ist diese: getreu ihrem Wachtturm-Artikel vom Mai 2019, werden solche Anschuldigungen ernst genommen, und sofort der Justiz zur völligen und transparenten Aufklärung übergeben.

Ein hübscher Nebeneffekt dieser Strategie: die Ankläger die hierfür die Medien einschalten um öffentlichkeitswirksam ihrem Unmut Luft zu machen, werden so dazu gezwungen in der Aufklärung dieser Fälle mitzuwirken. Was wie eine super Chance aussieht die Täter der gerechten Strafe zuzuführen und so den Zeugen Jehovas einen effektiven Schlag zu versetzen, entpuppte sich aber bei dieser Anklage als Reinfall; für die Geschichte gibt es nähmlich keinerlei Beweise – sogar auf wiederholte Aufforderung der Zeugen Jehovas gegenüber der Berliner Staatsanwaltschaft akkribisch nach solchen zu suchen.

Die sich in den Medien gerne vorzeigende Apostatin, hatte bei ihrer Ausführung geflunkert – und die „Welt am Sonntag“ hat die Sache ohne weitere Überprüfung, mit der Aussicht auf eine reißerische Story veröffentlicht.

Das was Zeugen Jehovas hier machen ist der richtige Ansatz – Vorwürfe werden ernst genommen, und es wird um Aufklärung gebeten. Wenn der Vorwurf der Wahrheit entspricht werden die tatsächlichen Täter der Strafe überführt, mit den damit einhergehenden innerreligiösen Konsequenzen (Enthebung des Amtes und/oder Entfernung aus der Versammlung). Wenn es jedoch nur um Effekthascherei geht, werden die Verleumder überführt.

Deswegen bin ich auch zuversichtlich, dass der rezente, und äusserst tragische Fall des Amoklaufs in einem Königreichssaal in Hamburg mit vollster Unterstützung des deutschen Zweiges der Zeugen Jehovas, mit dem Wunsch der völlständigen Aufklärung passieren wird.

Die Medien berichten zur Zeit (10. März 2023) bestürzt über den Fall, und die Gemeinschaft der ZJ rutscht in den Blickpunkt der Berichterstattung. Statt aber leider neutral über die Religionsgemeinschaft zu berichten, wird sich meist ausschliesslich auf die negativ konnotierten Besonderheiten der Zeugen Jehovas konzentriert. Das ruft zumindest bei mir einen noch bitteren Nachgeschmack der ohnehin schon bitteren Lage hervor. So als wollten die Medien die schreckliche Tat teilweise rechtfertigen.

Leider muss ich immer wieder feststellen – Journalismus ist kein Geschäft der neutralen Wahrheitssuche, sondern zunehmend ein Geschäft der politischen und religiösen Propaganda geworden.

Gedankenblitz: Jehojada und die Aussprache des Gottesnamens

Die Bibel erwähnt 4 verschiedene Jehojadas in den hebräischen Schriften (im Original:יְהוֹיָדָע)

Die Bedeutung des Namens? „Möge JHWH (יְהוָֹה) wissen“

Strongs (3077) zeigt dass sich der Name aus „JHWH“ und „JADA“ zusammensetzt.

Während fast alle englischen Übersetzungen den Namen mit „Jehoiada“ wiedergeben, geben es die deutschen (mit Ausnahme der NWÜ und der Zürcher Übersetzung) mit Jojada wieder.

Trotzdem interessant: es wird ein „o“ im Namen benutzt der im hebräischen mit JHWH verwandt ist. Dieses „o“ kommt jedoch, in keinen der Erklärungen der „Fachleute“ die sagen „Jehova“ wäre mit absoluter Sicherheit die falsche Aussprache des Gottesnamens vor, wenn es darum geht zu sagen, was die wahrscheinlichere Aussprache gewesen wäre.